Форум » Разное » в Москве задержали лидера группы Space Дидье Моруани » Ответить

в Москве задержали лидера группы Space Дидье Моруани

german242: Новость просочилась из какой-то чудовищной параллельной вселенной? https://tvrain.ru/news/zaderzhali-422169/ Добро пожаловать в Москву!

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 5 6 All

gelosoleg: Вроде все нормально, похоже на публичную разводку))) все новости в основном фейковые.

german242: Ну что там фейковое? Этой претензии за ворованную мелодию уже много лет. По результатам телефонных звонков Филя согласился закрыть вопрос миллионом евро. Договорились встретиться в Сбербанке, чтобы подписать соответствующее соглашение. Филя написал донос в полицию, при этом в сбербанк поехал его юрист для наживки. Менты ждали Дидье с его юристом прямо там же в сбербанке. Дидье задержали и запихнули в машину, держали до 5 утра. Ничего не добились без консула. Наутро получили люлей, принесли извинения.

basya24: если не фейковое, тогда должна последовать ответная реакция от Дидье. заява на Филю, за ложное обвинение.

avalanche: german242 пишет: Дидье задержали и запихнули в машину, держали до 5 утра. Ничего не добились без консула. Наутро получили люлей, принесли извинения А в чём проблема? Вы хотите правовое государство или как? * Заявление есть? Есть. * Задержать его должны были в связи с заявлением? Должны. * Он оказывал сопротивление сотрудникам полиции при их законных действиях? Оказывал. Скажите спасибо, что за это статью не припаяли. * Получили объяснения - отпустили и извинились (хотя не должны были). Дело решили не возбуждать.

avalanche: basya24 пишет: заява на Филю, за ложное обвинение. Это уже гражданский иск, и надо доказать, что заявление ложное. А Филя скажет, что он так понял.

german242: avalanche пишет: Вы хотите правовое государство или как? Опять лжёте, беру на заметку. Не путайте правовое государство с полицейским государством! В правовом государстве такие вопросы решаются в открытом суде. У нас - заманили и задержали, как в Нигерии, вот эта схема описана: http://dolboeb.livejournal.com/3067368.html Речь идёт всего лишь об одной из разновидностей всемирно знаменитого нигерийского мошенничества — такой, при которой жертву обещанием больших (и как бы законных) денег заманивают приехать в Африку — для юридического оформления ранее уже оговоренных контрактов. Когда легковерный иностранец физически попадает в африканскую страну, в дело вступают местные силовики. Вместо переговорной комнаты жертва попадает в полицейский участок, и дальше начинается разводка по известной формуле: «вход — рубль, выход — два»…

avalanche: german242 пишет: В правовом государстве такие вопросы решаются в открытом суде. Не знаю ни одного государства, где бы дела о мошенничестве решались бы в открытом (что это ещё за понятие такое?) суде. Всегда по мошенничеству делают заявление в полицию, она разбирается. В данном случае есть заявление в полицию. В правовом государстве полиция обязана его отработать. Сопротивление законному требованию полицейского в правовом государстве карается. У нас вот в данном случае - не покарали. Так-то да, согласен, не по правовому поступили. german242 пишет: и дальше начинается разводка по известной формуле: «вход — рубль, выход — два»… Моруани отпустили и извинились, зачем вы приплетаете эту ситуацию? german242 пишет: Опять лжёте, беру на заметку. Если вы любое мнение, которое расходится с вашим, называете ложью, то зачем вообще здесь этот раздел? Чтобы вы банили несогласных с вами и слушали стройный хор согласных с вами? Это такое либеральное и демократическое общество?

german242: Ложь про правовое государство. Вручение повестки в суд - вот максимум, если полиция беспристрастно рассматривает дело в правовом государстве. Тащить в кутузку - это совсем не правовое государство.

avalanche: german242 пишет: Ложь про правовое государство. Где в этой фразе ложь: avalanche пишет: Вы хотите правовое государство или как? Что, ложь, что вы хотите правовое государство? german242 пишет: Тащить в кутузку - это совсем не правовое государство. Его кто-то затащил в кутузку? Его доставили в отделение полиции, где он дал пояснения, после чего его отпустили. german242 пишет: Вручение повестки в суд - вот максимум, если полиция беспристрастно рассматривает дело в правовом государстве. У вас каша какая-то в голове. Как при рассмотрении (предварительном) дела полицией, может быть повестка в суд? Как вообще по уголовному делу может полиция выписать повестку в суд? Этим занимается суд. После того, как полиция совместно со следственным комитетом провела расследование, подготовила материал, с ним прокуратура вышла в суд, и только тогда (!) может быть повестка в суд. Или вы хотите, чтобы в суд дело переходило без опроса сторон? Интересное у вас правовое государство вырисовывается.

gelosoleg: Господа, детали не известны, полицию часто приглашают для паблисити. Я допускаю что это фейк потому как не считаю Дидье совсем тупым. Не мог же он находясь в здравом уме выбрать в качестве представителя Трунова. ))) Давно Трунов стал специалистом в области интеллектуального продукта? Это как воспользоваться услугой "бесплатный адвокат".



полная версия страницы