Форум » » снос зданий в москве » Ответить

снос зданий в москве

277sergei: А что это было вчера? Весь день вчера катался по соседней области. Утром такие новости. Что за беспредел? Сносить помещения вместе с людьми.. Или это нормальная практика ?

Ответов - 173, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Jen1: В Строгино летом была ярмарка. Стационарный рынок пару лет назад переделали под Перекрёсток. Что будет этим летом - увидим. Сергей, что там будет или не будет нам неведомо. Чтобы добраться до суда, кто то из пострадавших должен написать заявление. А там уж расследуют да и суд рассудит. Принесут документы о коммуникациях - рассмотрят. Не принесут - нечего и рассматривать будет. Треп в СМИ для суда не аргумент. Суд не оценщик и ничего не оценит. Принесёт ему пострадавший оценку от официального оценщика что стоимость - триллион фунтов стирлингов а другая сторона ничего - значит так оно и есть. Олег, я прав?

gelosoleg: Абсолютно. Но в так нелюбимой нама Америке пресса играла бы значительную роль. Да и суды там другие, с присяжными.

Jen1: Не, в Америке они как то быстро объединяются. Да и стреляли бы небось для защиты частной собственности

fores: Интересно, есть ли различие между частной собственностью и моей территорией?

277sergei: http://www.rbc.ru/ins/own_business/09/02/2016/56b9c1549a794769cfafeb42 Можно суды по ним почитать. http://sudact.ru/arbitral/doc/cwnBGXFhsRZq/?arbitral-txt=ООО+мдина&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1455559696470&snippet_pos=204#snippet http://sudact.ru/arbitral/participant/wty7JTZJj3br/ За 5 минут не прочитать все... Странные.. Но это к юристам.

gelosoleg: Ответ здесь - http://echo.msk.ru/blog/konstantindobrynin/1713634-echo/

tatami: Зрада! http://www.gazeta.ru/realty/2004/06/21_a_116309.shtml

gelosoleg: Евгений Jen1, прочитал сегодня статью Латыниной в Новой http://www.novayagazeta.ru/columns/71886.html и был удивлен ее умозаключениям. Это подтверждает эмоциональный тип мышления или экономическое положение заставило ее "лечь"/прогнуться. Любая физическая работа -строительство/снос, это ведь результат умственной деятельности. т.е. проект сноса, а это же проект, и его юр. сопровождение должно было родится в голове/головах и далее на бумаге, а уже потом бульдозеристу. И результат явно показывает, что лучше всех сработал бульдозерист. Как Вы это объясните? И причем здесь Каха, успешный бизнесмен не всегда или в большинстве случаев не мыслит правовыми категориями, он мыслит временными.

Jen1: Да я выше все так и объяснил - женщины любят когда красиво Это типичная точка зрения женщины - а всякие законы побоку, "надо по справедливости". Латынина - очень забавная. Я её передачу называю "пятиминуткой ненависти". Один раз она за пол часа три страны обосрала - Грузию, Польшу,и Великобританию. ну и Европейские ценности, по Латыниной, позволяют Американским частникам летать в Космос ( Европейцам не позволяют). Я даже как то из любопытства её книжку прочитал, под псевдонимом - называлась "бандит". Более убогой книги с точки зрения языка я не видел. Язык совсем примитивный. Донцова - супер писатель в сравнении

gelosoleg: Jen1 пишет: Донцова - супер писатель в сравнении Хотя про «Охота на изюбря, сам не читал, говорят неплохой роман. И вообще в моем представлении Латынина единственная эмансипированная дама, равная, осознанно и по своей воли, в правах с мужчинами. Интересно, как она относится к празднику 8 марта? Это конечно катастрофа. Ну а если падет последний символ - фрау А. Меркель, то станет совсем грустно.



полная версия страницы