Форум » » Насчупано дно? » Ответить

Насчупано дно?

avalanche: МЭР прогнозирует небольшой рост ВВП РФ в сентябре - http://1prime.ru/state_regulation/20161004/826603020.html Кудрин: За пять лет Россия выйдет на экономический рост в 3-4 % - https://regnum.ru/news/economy/2188270.html Как, коллеги-продавцы, чувствуется ли это по подросшей активности, или нет?

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

sorol: Род пишет: За кризис в СССР спасибо Михаилу Сергеевичу, Если принять Вашу точку зрения,то выводы следуют совсем неутешительные - что это за государственная система,которую может развалить один человек?Что это за страна,где дурак может получить неограниченную власть?Это ли не признак глубокого кризиса системы и общества?

sorol: avalanche пишет: Даже при кризисе в СССР в 1989-1990 годах от США и Германии с Францией поступали Горбачёву Правильно,СССР в 1989м ещё что-то из себя представлял,чугун и сталь плавил,союзники,соц.лагерь,агенты влияния и пр....Внутри,конечно,всё уже сгнило,но каркас держался.

Род: sorol пишет: Если принять Вашу точку зрения,то выводы следуют совсем неутешительные - что это за государственная система,которую может развалить один человек?Что это за страна,где дурак может получить неограниченную власть?Это ли не признак глубокого кризиса системы и общества? Он совсем не дурак, дурак бы так хорошо не справился.... Хорошо для тех кому мешала эта система....

avalanche: 277sergei пишет: Половина денег останется местным подрядчикам. Это вы на основании чего говорите, простите? Потом, мы исходили из того, что это только 10 млрд будет потрачено на строительство, но обычно само государство вкладывается примерно такой же суммой. 277sergei пишет: Деньги быстро не вернуться,только небольшая часть в виде налогов и социальных отчислений . Это как, если строит госкорпорация? Или Росатом уже приватизировали? 277sergei пишет: Если ничего не случится.Например придут исламисты к власти и использование АЭС будет у них невозможным. Под кредит берётся обеспечение внешними активами (счета в швейцарских банках, например, или Лихтенштейне). 277sergei пишет: Раз в пять денег больше надо будет на эти станции. Почему в 5 раз больше? Откуда взялась эта цифра? Даже если она взялась, почему её должна платить Россия? 277sergei пишет: Дорогое удовольствие для России. Было бы дорогим, не делали бы. sorol пишет: что это за государственная система,которую может развалить один человек?Что это за страна,где дурак может получить неограниченную власть?Это ли не признак глубокого кризиса системы и общества? Хреновая, потому и развалилась, то, что был кризис системы и общества - видно даже слепому в глубокую безлунную ночь.

avalanche: sorol пишет: Правильно,СССР в 1989м ещё что-то из себя представлял,чугун и сталь плавил,союзники,соц.лагерь,агенты влияния и пр....Внутри,конечно,всё уже сгнило,но каркас держался. Т.е. вы как бы соглашаетесь со мной, но это согласие записывает себе в актив ) Потрясающее иезуитство )

sorol: Род пишет: Хорошо для тех кому мешала эта система.... Правильно,мне хорошо,Вам ,уверен,то же стало хорошо.Даже нашим"полковникам-патриотам" хорошо.Даже очень.О чём плакать?Лично я ностальгии не испытываю.Хоть и критикую современную российскую систему,но в сравнении с совком-это очень даже комфортная для жизни среда.

avalanche: sorol пишет: Правильно,мне хорошо,Вам ,уверен,то же стало хорошо.Даже нашим"полковникам-патриотам" хорошо.Даже очень.О чём плакать? Ну не знаю, тем, кто погиб во всяких гражданских и междуусобных конфликтах (и это только прямо связанные с этим событием смерти), которых можно было бы избежать, если бы СССР сохранили но реформировали, наверное, не так радужно как вам, не думаете?

sorol: Для общего развития. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC Список стран по размеру годового гос.бюджета.Наверное простое совпадение,что список возглавляют страны,считающиеся наиболее влиятельными.А если РФ находится между Норвегией и Венесуэлой,то по политическому влиянию должна занимать примерно ту же позицию.Иначе надорвёмся.Что бы влиять нужно бабло.Лучше всю неуёмную энергию направить на решение внутренних проблем,толку будет больше.

sorol: avalanche пишет: тем, кто погиб во всяких гражданских и междуусобных конфликтах Погибших жаль,но я Вас уверяю-в попытках сохранить СССР погибло бы много больше.

avalanche: 1. Давайте короткие ссылки - экран уезжает. 2. Сравнивать надо не номинал а ППС. 3. "то по политическому влиянию должна занимать примерно ту же позицию" - с чего вы взяли? Почему не по ВВП, например? Почему не по военным расходам?



полная версия страницы