Форум » » Насчупано дно? » Ответить

Насчупано дно?

avalanche: МЭР прогнозирует небольшой рост ВВП РФ в сентябре - http://1prime.ru/state_regulation/20161004/826603020.html Кудрин: За пять лет Россия выйдет на экономический рост в 3-4 % - https://regnum.ru/news/economy/2188270.html Как, коллеги-продавцы, чувствуется ли это по подросшей активности, или нет?

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

sorol: avalanche пишет: А вот можно какие-то данные, факты, дёшево - это сколько? А теперь сколько? А то немешковалять просто, знать - сложно. Ни какого секрета никто не делал.ЦБ РФ брал на Западе кредиты под 5%,давал российским банкам под 7%,те раздавали внутри страны под 12-18%.Всё крутилось,всё вертелось.

sorol: avalanche пишет: Что за экономические показатели и какими они должны быть, чтобы быть СД, Правильно,сначало нужно определится с терминами.Что такое Сверхдержава?Если единственный признав Сверхдержавы это доставшийся по наследству ядерный потенциал-то,таки,да,РФ Сверхдержава.Но даже коммунисты,претендовавшие на эту роль,понимали,что этого мало.Помните-"догоним Америку по чугуну и стали!",таблицы какие-то публиковали,на которых,вот-вот,уже догоняем.Трудно сказать,насколько это было близко к правде,но хоть какое-то объективное основание для претензий на роль сверхдержавы было.Сейчас уже таблиц таких не публикуют,что б не позорится,претензии основывают исключительно на ядерной дубине.Типа,врывается человек обвязанный взрывчаткой и требует "Включите меня в совет директоров!".Его сегодня,может,и включат,а завтра пальцы прищемят и взрывчатку снимут. Политическое влияние-следствие влияния экономического.

avalanche: sorol пишет: Политическое влияние-следствие влияния экономического. Ну так правильно, стала Россия интегрироваться в 90-х и 00-х - её стали нагибать и начался кризис. Не была интегрирована - пока там кризис - у нас был рост. Всё подтверждает мои тезисы. sorol пишет: Но даже коммунисты,претендовавшие на эту роль,понимали,что этого мало.Помните-"догоним Америку по чугуну и стали!",таблицы какие-то публиковали,на которых,вот-вот,уже догоняем. Мне казалось, что в понятие сверхдержавы входят не только экономические показатели, но и военная мощь и политическое влияние (они взаимосвязаны, но могут находиться на разном уровне развитости). Да, по экономике мы отстаём и от Китая, и от США, но по политическому влиянию, по военной мощи находимся на втором месте. Смогли переломить ход событий там, где правила сверхдержава, причём совсем не в своём регионе (да, Россия региональная держава, просто она такая большая, что её регион - весь мир). Что это как не признак сверхдержавы?

avalanche: sorol пишет: ЦБ РФ брал на Западе кредиты под 5%,давал российским банкам под 7% Ссылки на документы, где 5 %, где 7 % и т.д.

avalanche: sorol пишет: Типа,врывается человек обвязанный взрывчаткой и требует "Включите меня в совет директоров!" Эммм, а не припомните, когда текущая первая сверхдержава решала вопрос дипломатически а не "мирными, демократическими, 100 % полезными для здоровья бомбардировками"?

Shkrab: avalanche как ув ИВ Сталин говорил.. важно кто и как считает... одна страна считает кубами, тоннами , погонными км. другая в уе... взял кредит -отдал кредит=вот и оборот уе.

gelosoleg: sorol пишет: Все экономические показатели это подтверждают. sorol, поаккуратней с терминами, а то у некоторых прямо таки чешется/подмывает про это поговорить. О цифрах надо с Перельманом, блин забыл, он же в Швецию уехал. ))) Так что не судьба.

Владимир К: gelosoleg пишет: О цифрах надо с ПерельманомО цифрах надо с дошкольниками. С Перельманом надо о числах, но, очевидно, не вам.

Shkrab: Владимир К

avalanche: Владимир К пишет: С Перельманом надо о числах, но, очевидно, не вам. А ещё лучше на языке матлогики и формальной математики, но опять же точно не ему.



полная версия страницы