Форум » Разное » Насчупано дно? » Ответить

Насчупано дно?

avalanche: МЭР прогнозирует небольшой рост ВВП РФ в сентябре - http://1prime.ru/state_regulation/20161004/826603020.html Кудрин: За пять лет Россия выйдет на экономический рост в 3-4 % - https://regnum.ru/news/economy/2188270.html Как, коллеги-продавцы, чувствуется ли это по подросшей активности, или нет?

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

avalanche: Rif019 пишет: А теперь вышли из соглашения о переработке плутония оружейного, чтобы опять его выполнять, требуем снятия санкций. Это что-то ваши придумки. Да, из соглашения вышли, но я не вижу официальных заявлений, что мы просили чего-то снять.

Rif019: avalanche пишет: Это что-то ваши придумки. Да, из соглашения вышли, но я не вижу официальных заявлений, что мы просили чего-то снять. а вот это Законопроект № 1186208-6: http://www.duma.gov.ru/news/273/1756488/ http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1186208-6&02 - документ доступен по ссылке: Пакет документов при внесении в формате PDF https://www.novayagazeta.ru/news/1707583.html?p=4, в тексте ссылка на документ http://www.mk.ru/politics/2016/10/03/putin-potreboval-otmeny-sankciy-ssha-dlya-vozobnovleniya-sotrudnichestva-po-plutoniyu.html

gelosoleg: avalanche пишет: Опять политика... Где это вы политику углядели? Может там и политики есть?

Caretaker: Shkrab пишет: Шуточный тост «За санкции!» в России стал реальностью. Санкционный вызов побуждает российское правительство к модернизации отечественной экономики. Россия постепенно реализует политику импортозамещения, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Во втором квартале 2015 года о снижении доли импорта при закупках машин и оборудования для производства заявило каждое третье российское предприятие, причём 6% предприятий отказались от импорта оборудования полностью.(с) Рекомендую указывать при цитировании первоисточники, чтобы понятен был уровень. Итак, первоисточник тут: http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/031016-strategiya-rossii/, автор тут: http://pregel.me/authors/aleksandr_nosovich/ Если кратко - то профессиональный "аналитик" и "политолог". Т.е. продажная девка. Мне все-таки больше понятен вот этот пассаж: "Если мы закупаем импортное оборудование за условные 100 руб. и на нем создаем отечественную продукцию с добавленной стоимостью 500 руб., то это очень эффективный импорт. Спрашивается, зачем нам надо тратить средства, нести издержки, создавать различные инвестиционные фонды для льготного финансирования затрат по созданию аналогичного оборудования? Не лучше ли эти ресурсы направить на другие цели, в другие виды деятельности или на увеличение вложений в человеческий капитал". ИМХО все это импортозамещение ради импортозамещения - это как минимум бег на месте, если не шаг назад (а ведь надо вперед, иначе съедят и раздавят). Это если про наш "истеблишмент" не думать плохо. А если думать хотя бы нормально (не плохо) - то 90% "импортозамещения" это растаскивание казны. Первоисточник: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vshe-rossiyskaya-promyshlennost-na-75percent-zavisit-ot-importa-1001239775

avalanche: gelosoleg пишет: Где это вы политику углядели? Может там и политики есть? Из той ссылки - "Действующая в России власть — настоящие враги народа." - идиотизм высшей пробы. Если кто-то взял и кого-то по пьяни убил - это тоже показатель, что власть - враг народа, или всё-таки, что пьянчуга - идиот? Rif019 пишет: а вот это Законопроект № 1186208-6: http://www.duma.gov.ru/news/273/1756488/ http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1186208-6&02 - документ доступен по ссылке: Пакет документов при внесении в формате PDF https://www.novayagazeta.ru/news/1707583.html?p=4, в тексте ссылка на документ http://www.mk.ru/politics/2016/10/03/putin-potreboval-otmeny-sankciy-ssha-dlya-vozobnovleniya-sotrudnichestva-po-plutoniyu.html У вас в голове пузырики - вы путаете Указ Президента, где про санкции пока что-то ничего не видно, и проект некоего фед. закона, который внесён туда на рассмотрение.

Род: Caretaker Там политолог хотя бы подписался, а тут Вы (насколько я понимаю коллекционер часов а не политик или экономист, так как форум не профильный) взяли анонимную статью в которой указано что наше производство на 75% зависит от импорта (не понятно на чем основаны эти данные), сами зачем то увеличители эту цифру до 90%, добавили тройку громких лозунгов наших псевдолибералов и настаиваете что эта информация гораздо полезнее и точнее отражает действительность?

Rif019: avalanche пишет: вы путаете Указ Президента, где про санкции пока что-то ничего не видно, и проект некоего фед. закона, который внесён туда на рассмотрение. не путаю, в указе согласен, ничего про это нет, прочитал, во внесенном законе есть про них, посмотрим, примут ли его, думаю что примут. Указ отдельно, закон отдельно, если санкции полезны, зачем их отменять и упоминать в проекте закона? В общем, посмотрим что дальше будет.

Caretaker: Род, не лень будет знакомиться с первоисточником в оригинале ? https://issek.hse.ru/data/2016/06/09/1116838558/%D0%94%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88_%D0%BC%D0%B0%D0%B9_2016.pdf, стр 8. Осторожно, многабукофф! Фраза "насколько я понимаю коллекционер часов а не политик или экономист, так как форум не профильный" недостаточно продумана, хотя очень близка к канонам ведения спора, описанным еще классиком в 70 годы прошлого века: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/ В оригинале звучит так "О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?"

sorol: Род пишет: наше производство на 75% зависит от импорта Производство зависит от импорта ВЕЗДЕ,а не только у нас.Глобализация достигла такого масштаба,что говорить о национальной привязке какого либо продукта-глупо.Стремиться к этому-глупо втройне.Люди,заявляющее такое-как минимум отстали от жизни лет на 50 и просто не понимают,как функционирует современный мир.Само по себе это не страшно,говорят и говорят.Страшно ,что эти динозавры определяют политику государства.

Род: Caretaker Вы не поняли моего поста, я обратил Ваше внимание на то, что Вы обвиняя человека в отсутствии ссылок на источник, сами повторяете эту ошибку, не указав ни своего уровня в политических или финансовых вопросах сослались на анонимную статью и ее же переврали изменив представленные в статье цифры. Если не оставить такую тактику преподнесения информации то можно заработать дурную славу.



полная версия страницы