Форум » » Cистема "Платон" работает в минус 8 млрд.рублей в год! » Ответить

Cистема "Платон" работает в минус 8 млрд.рублей в год!

vkb: Система собрала 17 млрд руб ,а обслуживание обошлось государству в 25 млрд. рублей в год! Из этих 17 млрд.руб 10 млрд плучили Ротенберги. https://www.youtube.com/watch?v=LfGa5P7Wby0

Ответов - 273, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All

avalanche: sorol пишет: Из последних:Расширение платной парковки в центре Москвы-однозначно "За". Это правительство Москвы. sorol пишет: Повышение аксцизов на алкоголь и сигареты - то же "За". За последние полгода разве повышали? sorol пишет: Увеличение налогов на недвижимость-впринципе,не против. avalanche пишет: с которыми Вы категорически согласны? sorol пишет: Пожалуй,если что буду за него голосовать. Обязательно голосуйте. Чтобы он попал в органы власти, которых по его программе надо люстрировать, при нынешнем режиме-то (то-то он в меры Москвы баллотировался).

andrey_sv: avalanche пишет: Развитие инфраструктуры за счёт снижения расходов на оборону. И правильно Навальный говорит, сначала экономику надо укрепить и сделать её нормальной, современной, диверсифицированной, а потом уже оборонку раздувать. Ну, раздул Путин бюджет Минобороны, а нефть рухнула - и покатилось всё вниз. Минздрав аж на 34% в следующем году режут, его любимый Минобороны тоже без денег сидит, Россия в этом году скатилась с 3 на 6 место в мире по расходам на вооружённые силы и прогнозируется дальнейший обвал: http://www.rbc.ru/economics/12/12/2016/584eacfa9a79470fecd1a145. Бездарный подход Путина к управлению страной закатывает Россию назад в 90-е годы. За последнее десятилетие все развитые страны продемонстрировали хорошие темпы развития, а Россия умудрилась даже не стагнировать, а назад покатиться. Уж лучше Навальный к власти придёт, чем равняться с африканскими племенами.

Shkrab: andrey_sv снимите кастрюлю с головы... развитые страны меряют в долларах.. а Россия в тоннах, км, и кубах.. взял кредит 1 млн уе, отдал-оборот 2 млн уе Тут оказывается открылся клуб фанатов Навального?? чел, который не может 5 лет объяснить, на что живёт и где работает.. скажите, а много вас таких по стране?? 0,4-0,5%? скоро выборы, ждёмс

avalanche: andrey_sv пишет: И правильно Навальный говорит, сначала экономику надо укрепить и сделать её нормальной, современной, диверсифицированной, а потом уже оборонку раздувать. Ага, это примерно как предложение сначала построить отличный, замечательный интерьер, заказать у лучших дизайнеров парчу и бархат. А вот стены и кровлю возвести потом. Отличная идея. andrey_sv пишет: и покатилось всё вниз. Глава МВФ похвалила Россию за макроэкономическую стабильность https://lenta.ru/news/2016/11/20/pohvalila/ andrey_sv пишет: Минздрав аж на 34% в следующем году режут Не 34 % и не в следующем году. andrey_sv пишет: его любимый Минобороны тоже без денег сидит Это откуда? andrey_sv пишет: Россия в этом году скатилась с 3 на 6 место в мире по расходам на вооружённые силы и прогнозируется дальнейший обвал Вас не поймёшь - много на оборону - плохо. мало на оборону - тоже плохо Shkrab пишет: Бездарный подход Путина к управлению страной закатывает Россию назад в 90-е годы. Глава МВФ похвалила Россию за макроэкономическую стабильность https://lenta.ru/news/2016/11/20/pohvalila/ andrey_sv пишет: За последнее десятилетие все развитые страны продемонстрировали хорошие темпы развития, а Россия умудрилась даже не стагнировать, а назад покатиться. Вы экономические показатели за 10 последних лет видели вообще? andrey_sv пишет: Уж лучше Навальный к власти придёт, чем равняться с африканскими племенами. Вы нас с соседями спутали.

sorol: avalanche пишет: Ага, это примерно как предложение сначала построить отличный, замечательный интерьер, заказать у лучших дизайнеров парчу и бархат. А вот стены и кровлю возвести потом avalanche Вы,наверное,военный или представитель спец.служб.Для Вас армия и полиция-это стены и кровля,а экономика-рюшечки в интерьере.Для остальных ,наоборот-экономика-это фундамент,стены и кровля,а армия с полицией,всего лишь,обслуживающий персонал.Кстати,Вы так и не сказали-с чем не согласны Вы.

avalanche: sorol пишет: avalanche Вы,наверное,военный или представитель спец.служб.Для Вас армия и полиция-это стены и кровля,а экономика-рюшечки в интерьере.Для остальных ,наоборот-экономика-это фундамент,стены и кровля,а армия с полицией,всего лишь,обслуживающий персонал.Кстати,Вы так и не сказали-с чем не согласны Вы. Неправильно ни первое, ни второе, ни третье. Чтобы жить в доме нужно иметь и хорошие стены (армию, МВД), и хороший интерьер (экономику), это не взаимозаменяемо, а взаимодополняемо. Без хорошей армии, которая защищает страну, не будет хорошей экономики, а без хорошей экономики не получится содержать боеспособную армию. Точно так же как в крепких но голых стенах неуютно, а иногда даже сложно жить, и точно так же в хорошем интерьере но незащищённом от непогоды тоже жить не получится. Но стены и кровлю всё же всегда возводят первыми. История всегда показывает мою правоту: Римская империя сформировала революционную для своего времени армию, и стала мощнейшей экономической державой и армия её потом в этом поддерживала. Греческие полисы формировались армиями и только тогда становились успешны экономически. Великобритания разметала великую армаду и тогда стала державой номер один в мире. И т.д. и т.п. sorol пишет: Кстати,Вы так и не сказали-с чем не согласны Вы. Ну вы же не выполнили условия, не ответили с чем категорически согласны (вы дали одно решение, которое не Путина, одно ложное - акцизы понижали, и одно, по отношению к которому вы "просто не против" - т.е. не соответствующее "категорически согласен").

sorol: Вы упёрлись в мелочи.Московская мэрия не может действовать вразрез с политикой президента,аксцизы повышаются http://www.vedomosti.ru/economics/news/2016/11/18/666090-aktsizov-alkogol-tabak-dizel ,с увеличением налога на недвижимость я согласен,но я бы брал больше.Можно спорить,но Вы так и не привели ни одного примера.Стены и крыша для государства,продолжаю настаивать,это экономика.Армия и полиция-это охранная сигнализация и замки в дверях.Вещь,безусловно,необходимая,но когда стены начинают заваливаться-бесполезная.Вы привели хорошие примеры из далёкого прошлого,но к сожалению,шаблонно.Цель существования римской армии,в двух словах - обеспечение римским купцам и ремесленникам рынков сбыта.Для Англии 16го века флот - инструмент борьбы за колонии,рынки сбыта товаров и базы природных ресурсов.То есть должна быть чёткая цель,а не так "давайте создадим огромную армию и всё наладится".Множество государств и империй с могучими армиями очень быстро канули в Лету.Возьмём СССР.Обладал огромной армией и флотом,но когда экономическая модель зашла в тупик они стране ничем не смогли помочь.Наоборот-камнем потянули на дно.Действительно,что бы они могли сделать?Под дулом автоматов весь мир заставили бы покупать "Жигули" и магнитофоны "Весна"?

avalanche: sorol пишет: Вы упёрлись в мелочи. Херасе мелочи )))) sorol пишет: аксцизы повышаются аКцизы повысятся в будущем. И закон прошёл только третье чтение, не подписан. Ранее была установлена более низкая цена на водку на 45 рублей. Это как сначала снизить на 1 %, а потом повысить на 1 %, вроде и повышение, но в итоге ниже первоначального. sorol пишет: Стены и крыша для государства,продолжаю настаивать,это экономика. Значит вы глупо настаиваете, только и всего. sorol пишет: Цель существования римской армии,в двух словах - обеспечение римским купцам и ремесленникам рынков сбыта. Замечательно. Даже если и так представить себе цель, то это только подтверждает мои слова - без армии нет рынков сбыта - нет экономики. sorol пишет: а не так "давайте создадим огромную армию и всё наладится" А кто-то тут, или в правительстве так предлагал? Как раз у нас объявлена стратегия асимметричных ответов (когда малыми затратами достигается большой эффект в ответ на крупное действие, бОльший, чем это действие: американцы застраивают всё элементами ПРО против нас, годами создавая инфраструктуру и вкладывая огромные деньги в оборудование - а мы пригнали пару копеечных по сравнению с этим инновационных Искандеров которым ПРО нипочём - вуаля). sorol пишет: но когда экономическая модель зашла в тупик они стране ничем не смогли помочь. читайте и обрящете: avalanche пишет: Без хорошей армии, которая защищает страну, не будет хорошей экономики, а без хорошей экономики не получится содержать боеспособную армию.

gelosoleg:

sorol: avalanche пишет: аКцизы повысятся в будущем. И закон прошёл только третье чтение, Причём тут примет/не примет.Я за?Я за.avalanche пишет: без армии нет рынков сбыта - нет экономики. Что будем сбывать под защитой армии?Нефть и газ?Вот если бы армия разбомбила нефтяные вышки в США... avalanche пишет: Как раз у нас объявлена стратегия асимметричных ответов (когда малыми затратами достигается большой эффек Какой ассиметричный?В % от ВВП на оборону тратим в два раза больше США,и в абсолютных цифрах,всё равно,в 10 раз меньше.То есть дешёвые штуки обходятся нам крайне дорого.И что Искандеры в Калининграде дают?Типа угрозим Америке,если что - разбомбим...Голландию Зачем такие сложности,для этих целей у нас всегда есть Воронеж,дёшево и сердито. Да бог бы с ней с армией,на неё,действительно,тратится не так много.Вот всякие гвардии,спец.службы,полицейские и полу-полицейские формирования,не говоря уж о различных частных охранных структурах-вот где деньги.Такое ощущение,что правительство собралось воевать с своим народом.



полная версия страницы