Форум » » Cистема "Платон" работает в минус 8 млрд.рублей в год! » Ответить

Cистема "Платон" работает в минус 8 млрд.рублей в год!

vkb: Система собрала 17 млрд руб ,а обслуживание обошлось государству в 25 млрд. рублей в год! Из этих 17 млрд.руб 10 млрд плучили Ротенберги. https://www.youtube.com/watch?v=LfGa5P7Wby0

Ответов - 273, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All

Alter: ну-ну..кидайтесь дальше какашками в друг-дружку...видимо вам это приятно-делить шкуру неубитого барана

sorol: avalanche пишет: Тогда как вы объясните, что с 2000 по 2002 нефть упала с 35-ти долларов за баррель до 18-ти (на 49 %), а к 2004 выросла до заоблачных по с равнению с 2000-м годом 30-ти долларов за баррель (всё равно на 15 % ниже чем было в 2000-м), а рост ВВП всё это время был 5-6 % в год? А Вы как объясните?Цены на основной экспортный товар падают,промышленность не растёт,а ВВП поднимается.За счёт чего?И самое главное-почему он не растёт сейчас,при тех же условиях?

sorol: Shkrab пишет: соседи уже повелись на 6000 уе в месяц... Это которые? У меня,территориально,соседи Эстония и Финляндия.Так же как и мы обломки империи. Вполне не плохо.По крайней мере обратно не стремятся.

avalanche: sorol пишет: А Вы как объясните? Это уже другой вопрос. Который вы задаёте чтобы уйти от признания своих ошибок.

vkb: bira63 пишет: Сам по чьему заказу хрюкаешь? vkb пишет: Человек ,фильтруй речь!Твое мнение и хрюканье фед каналов здесь никому не интересно .Открой свою тему там и флуди.Или ты на пол- ставки в Кремле?

sorol: avalanche пишет: Это уже другой вопрос. Который вы задаёте чтобы уйти от признания своих ошибок. Пожалуйста,не можете ответить-отвечу я.Россия 2004 и Россия 2014 года -два совершенно разных государства,хоть и с одним президентом.РФ образца 2004 - это всё ещё довольно свободная страна,с либеральной экономикой,независимыми СМИ и судами (относительно,конечно),нацеленная не на самоизоляцию,а на широкое сотрудничество со всем миром,тезисы,типа "Россия в кольце врагов" имели хождение только в стенах псих.больниц.Всё это способствовало созданию благоприятного инвестиционного климата,привлечению иностранных капиталов и участию в международных экономических проектах,что привело,пусть и небольшому,но росту ВВП,даже при низких ценах на нефть.Напротив,чем дальше государство начало продвигаться по пути диктатуры,"вертикали власти",ограничению свободы(в том числе и экономической)-тем хуже и хуже стали складываться дела в экономике,не смотря на запредельные нефтяные цены.В итоге в 2012м,когда цены на нефть были на максимуме рост ВВП остановился и плавно пошёл вниз,что и продолжает до сих пор.Вы правы,при 18$за баррель экономика медленно,но росла,а при 120$ начала падать.Увы,экономическая модель исчерпала резервы для роста и зашла в тупик.

avalanche: sorol пишет: пусть и небольшому Хуясе, покажите мне страны, где ВВП растёт 5-8 % в год! Тут в Европе бы 1-2 % и то зашибись. sorol пишет: тем хуже и хуже стали складываться дела в экономике,не смотря на запредельные нефтяные цены Да вы определитесь, то лучше из-за цен на нефть, то хуже даже несмотря на цены на нефть... sorol пишет: итоге в 2012м,когда цены на нефть были на максимуме рост ВВП остановился и плавно пошёл вниз, Похуй, что в реальности в 2012 рост был почти 4 % (напоминаю, в Европе норм 1-2 % в год, для сравнения в Германии в тот же год рост ВВП 0,41 %, в ВБ - 1,18 %, США - 2,2 %). Вот такие пиздоболы-недоумки и пойдут выбирать Навального имея такую кашу в голове.

bira63: vkb пишет: Человек ,фильтруй речь!Твое мнение и хрюканье фед каналов здесь никому не интересно Твое мнение,прямо на цитаты растащили А хрен ли Аж 8 раз в Амэрэки был С дантистами общался,а тут Платон подкрался

sorol: avalanche пишет: Хуясе, покажите мне страны, где ВВП растёт 5-8 % в год Много.Пожалуйста,выбирайте. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BC_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%92%D0%92%D0%9F Темпы роста европейских стран и других развитых рынков 1-3%.НО,практически стабильны в течении лет сорока.К тому же сравнивать развитые рынки с развивающимися не корректно.Грубо говоря у меня были одни штаны,я купил вторые-мой ВВП вырос на 100%. А у Вас было сто,Вы ,так же,одни прикупили и: Ха-ха-ха,Ваш ВВП вырос всего на 1%.А если двое выбросили -вообще упал. avalanche пишет: Похуй, что в реальности в 2012 рост был почти 4 % ( И тут Ваша правда.Не важно ,что 4%,важно,что начал падать,при казалось бы полностью благоприятных внешних факторах. Так что уступи бы Гений Экономики свой стул в 2012м Навальному,Иванову,Петрову или Сидорову - можно бы было с полным основанием говорить :"При Путине экономика росла,а при Навальном(Иванове-Сидорове) падает...

avalanche: sorol пишет: Много.Пожалуйста,выбирайте. И сколько из них развитые? Одна Ирландия. sorol пишет: НО,практически стабильны в течении лет сорока. Дооооо, расскажите это Италии, проблемы в начале 90-х, 2000-х, и с 2008 не может вылезти из нулевого/слабо отрицательного роста ВБ - кризис с 1980 по 1985, с 1992 по 1994, с 1998 по 2003, с 2008 по сейчас. Испания - с 2007 не может выйти на рост, постоянный минус. Франция - провалы в начале 90-х и бултыхается в нулевом и слабоотрицательном росте с 2006! Германия - казалось бы - жуткая стагнация в 2000-2005, с 2008 только сейчас показала хоть какой-то рост. Дания - так и не вышла на показатели 2005 года. Австрия только сейчас вышла на показатели 2007. Чехия - только сейчас вышла на показатели 2007. Порту - стагнация и отрицательный рост в 1990-1995, сейчас вернулась на показатели 2005 с небольшого роста в 2008 (с тех пор медленное падение). sorol пишет: Грубо говоря у меня были одни штаны,я купил вторые-мой ВВП вырос на 100%. А у Вас было сто,Вы ,так же,одни прикупили и: Ха-ха-ха,Ваш ВВП вырос всего на 1%.А если двое выбросили -вообще упал. Это называется эффект базы - с мелкой базы проще расти. Только проблема для вас и вашего мироощущения в том, что в России тренд на существенное снижение доли ренты на природные ресурсы в структуре экономики https://clck.ru/ANy2L . И поэтому рост нефти уже не оказывал такое влияние на рост ВВП. Да, модель того роста, что был в 2000-е уже исчерпала себя, ну так это и понятно и очевидно. И эффект базы ушёл, мы теперь не страна с 190 млрд долларов ВВП как были в начале 2000-х, даже при самых пессимистичных подсчётах ВВП РФ 1400 млрд в 2016 (по номиналу). sorol пишет: Не важно ,что 4%,важно,что начал падать,при казалось бы полностью благоприятных внешних факторах Это уже реально не смешно, вы реально дебил. Как ВВП может падать, если он растёт 4 %!?



полная версия страницы