Форум » » прогресс человечества (продолжение) » Ответить

прогресс человечества (продолжение)

gelosoleg: Всем мира! Жаль что закрыли тему про прогресс. Хорошая была площадка поговорить про мировую науку и достижения. Понятно что за отдельным открытием (научным достижением) стоят отдельные люди (точку ставит один человек ), а не все человечество. Но чтобы это отдельное к человечеству пришло его надо преподнести людям - внедрить. Поэтому считаю что маркетинг и реклама, вот прогресс человечества. Чтобы новые достижения успешней (быстрей, эффективней) внедрялись, нужно просвещать людей - обращать их внимание на науку, переключать их внимание с глобальных брендов. Науку надо попуализировать, рекламировать так же, как глобальные бренды. В советское время этим занимались целенаправлено - печатные издания, радио, ТВ. Самый известный и популярный был конечно С. Капица - "Очевидное -невероятное" Наука и технологии были модными явлениями, даже на бытовом уровне, конкуренция чувствовалась. Сейчас болото, пустота, победили глобальные бренды и их технологии, победили их маркетологи, они в общем то купили все. Победили вещи и деньги, победил "желудок", и кажется - уже окончательно. Но почему запад не дает загнутся науке под потребительским прессом? Потому что ученые, интеллектуалы стали пользоваться теми же технологиями, что и глобальные бренды. На западе науку попуализируют, продвигают с помощью маркетинговых приемов. Вот один из примеров глобального просвещения - проект "Стивен Хокинг " http://www.adme.ru/zhizn-nauka/23-tochnye-kak-aksioma-citaty-stivena-hokinga-854610/ . Удачи и не забывайте тему. Да, многие спросят- Что ты этим хотел сказать? Я хотел сказать следующее - болото закончится и все понимают когда. Опять все придется выстраивать заново. Без науки и технологий вряд ли это получится у следующего поколения.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 4 5 All

fores: Меня удивило, что по себестоимости это в 10 раз дешевле, чем строительство Ж/Д такой же протяженностью. Почему бы не перенять?

german242: "Преподаватель Технологического института Северо-Восточного университета имени Аммосова в Якутске запатентовал метод защиты деревянных зданий от пожаров. Николай Пахомов три года работал над этим проектом. Во время экспериментов исследователи сверлили деревянное тело, заполняли отверстие естественным средством - коровьей мочой - и закрывали втулкой. После многократного заполнения отверстий животными экскрементами наблюдалось укрепление деревянного тела за счет накопления кристаллических микроэлементов мочевины, и в результате повышалась пожароустойчивость. Стоит отметить, что подобные разработки особенно актуальны ввиду планов российского правительства запустить в стране программу развития деревянного домостроения".

sorol: Идея стара как мир.Но не эффективна,прежде всего из-за того,что нет экономически выгодного способа пропитки дерева огнестойкими составами на глубину более чем 2-3мм.К тому же причина пожаров,как правило,не возгорание элементов конструкции,а возгорание предметов домашней обстановки.Поэтому горят даже сугубо бетонные здания.Хотя согласен-пожар в деревянном доме,особенно многоквартирном,намного опаснее.

Jen1: german242 пишет: Преподаватель Технологического института Герман, ну где вы такой бред выкапываете? По стране бродят толпы таких "изобретателей". То они вечный двигатель изобретут, то урожайность повысят в 10 раз, то изобретут ветряную электростанцию. Даже до меня разок добрались за инвестициями. Инвестиции им нужны довольно скромные - ну, за 1млн, весь мир накормят Случай Германа любопытен экспериментами - где это они добывали основной препарат( в Москве, например, добыть коровью мочу нелегко, если вообще возможно), где хранили, и как радовались при экспериментах лаборантки Каменные дома иногда выгорают так, что их приходится сносить, что дороже german242 пишет: планов российского правительства запустить в стране программу развития деревянного домостроения" Планы эти давно забыты, не? А до них ещё не дошло Вся Северная Америка застроена каркасно-щитовыми домами. Для внутренней отделки там обязательны гипсовые панели. Если горит проводка, то панели держат огонь когда жители эвакуируются. А они эвакуируются, потому что датчики тоже обязательны. Если готовить стейк и заорёт датчик, то "мертвые встанут из могил" Они пропитывают каким то химикатом первый ряд между фундаментом и домом, но от гнили и термитов, а не от пожара. Но мы конечно пойдём другим путём PS: В славной стране Кампучия использовали свиную мочу как удобрение. Других удобрений там не использовали

fores: Конечно, а, сколько надо мочи? А, кто её будет собирать? Не ходить же за коровой по пастбищу с ведром? Если кто-то это не представляет, то могу заверить, что видел стада, пасущихся коров. Идея бредовая.

Jen1: Специально для любителей Маска: Путин пообещал поддержку проекту Hyperloop Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/21/06/2016/57696f2e9a7947054d096695?from=newsfeed PS: куда то пропал "пламенный революционер" babki. Уже месяц его нет. Скучно без него.

gelosoleg: Jen1 пишет: PS: куда то пропал "пламенный революционер" babki. Уже месяц его нет. Скучно без него. Есть предположения, что закодировался)) Jen1 пишет: Путин пообещал поддержку проекту Hyperloop Это называется загреть пацанов. Что касается экономического форума, то лучше всего по этому поводу зажег Мовчан: ― Я его не люблю. Я на него не езжу не потому, что просто не езжу, а потому что я считаю, что более-менее бессмысленное мероприятие. Он очень напоминает съезды КПСС с приглашением иностранных делегаций. И, на мой взгляд, его задача такая же, да? Это некоторая пиар-витрина. Она не очень хорошо работает, судя по тому, что, вот… Если мы посмотрим статистику, не возникает ни на рынке всплеска в этот момент, ни инвестиционного бума после него. И это огромное мероприятие с огромным бюджетом. И как часто в России? Я думаю, что ключевое слово здесь «бюджет». Там есть, кому на этом заработать.

Jen1: Олег, тема - "прогресс" а не бюджет. Вы же сами её и открыли Там в этом проэкте деньги "мелкого олигарха". На этапе старт апа. Вот так вот. Самые супер-пупер мечты Маска реализуют, в том числе, на деньги "Российского мелкого олигарха". И предлагают опытную площадку в России - хочешь, в Москве, хочешь - за 10 тыс км на Дальнем Востоке. Президент, Мэр Москвы и на Дальнем востоке кто то. А несколько дней назад я послушал лекцию некоего профессора MIT о том что у нас изобретения хорошие, да коммерчески их мы не можем использовать - нет, мол, у нас судов хороших и далее обычную белиберду. Ни про деньги рискованные он говорил, ни про отсутствие умения продавать, ни про отсутствие нормальных а не "сраных" маркетологов и не про общее отношение людей к инвесторам, продавцам и маркетологам. Про суды. Вот так вот, Олег. Вы, юрист, о прогрессе рассуждаете, а профессор MIT - о судах

gelosoleg: Jen1 пишет: Вот так вот, Олег. Вы, юрист, о прогрессе рассуждаете, а профессор MIT - о судах Это который про молоко без коровы? Я не смотрел и не слушал, потому как вся эта тусовка левая. Они бедные не знают кого главному тренеру показать)))) На сей раз вывели этого, Лорен Грэхэма. А если вырвать фразу, и прилепить ее к судебной власти, то прогрессом будет логическое завершение судебной реформы 1864. Но вы то в судебную власть не верите, вам развод по понятиям желательно. )))

Jen1: gelosoleg пишет: Но вы то в судебную власть не верите С чего это Вы взяли? Просто я считаю что и поважнее дела есть. Кроме того, как говорит знакомый адвокат, суды в общем и целом нормальные. Особенно арбитраж. Да Вам то виднее А моя жена услышав эту ересь сказала "это мне надо молоко без коровы." Для тех кто не знает - MIT как раз изобретает а не коммерциализует. Коммерциализуют, в основном, вообще в другом штате - в Калифорнии. и делают это Венчурные Капиталисты а не Прфессора



полная версия страницы